6月23日，广东深圳市七届人大常委会第十次会议表决通过了《深圳经济特区医疗条例》修订稿。
新条例第七十八条规定：
收到患者或者其近亲属提供具备下列条件的患者生前预嘱的，医疗机构在患者不可治愈的伤病末期或者临终时实施医疗措施，应当尊重患者生前预嘱的意思表示：
（一）有采取或者不采取插管、心肺复苏等创伤性抢救措施，使用或者不使用生命支持系统，进行或者不进行原发疾病的延续性治疗等的明确意思表示；
（二）经公证或者有两名以上见证人在场见证，且见证人不得为参与救治患者的医疗卫生人员；
（三）采用书面或者录音录像的方式，除经公证的外，采用书面方式的，应当由立预嘱人和见证人签名并注明时间；采用录音录像方式的，应当记录立预嘱人和见证人的姓名或者肖像以及时间。
从2023年1月1日，条例生效开始，深圳将成为全国第一个立法保障“临终决定权”的地区。创伤性抢救的决定权，生前预嘱生效的细则均在《第七十八条》中做出了明确阐释。
可以说，条例的通过对于临终患者和患者家属，无疑是一大福音，同时也给接诊临终患者的医生和医疗机构，吃下一颗定心丸。
“临终决定权”的掌握通过立法回归个人，患者和家属将有权对过渡的，痛苦的抢救措施说不。医护在医疗卫生措施执行的过程中，也将在很大程度上减轻法律和道德层面的压力，更加客观、科学、人性化地提供生命末期保障。
据报道，在深圳市人大法规解读会上，深圳市人大常委会法工委副主任林正茂就《条例》中生前预嘱这一热点进行了说明。
首先，在判断是否生效执行时，依据应当是客观的医学判断，而不是患者自己或别人认为的；
第二，是否采取特定的医疗措施，这里定义的是插管、心脏复苏等创伤性的抢救措施，使用或者不使用生命支持系统，进行或者不进行原发疾病的延续性治疗，而不是笼统的“治与不治”的问题，不是放任不管；
第三，当这些情况都已经告知了患者或者近亲属，患者和近亲属提出了有生前预嘱时，医疗机构应予以尊重，但在患者反悔撤回原来决定，诊疗规范有明确规定的情况下，医疗机构不一定完全按照生前预嘱执行。
临终的难题
深圳在立法保障“临终决定权”上迈出了坚实的一大步，因为生前预嘱的推行，不仅仅是一个法律问题，而是与社会政治经济发展、伦理道德、传统文化等密切相关的复杂命题。
立法，是这一“以人为本”的理念得以普及的第一步，也是最重要的一步。但是同样离不开相关知识、理念的宣传，以及民众循序渐进地接受和心理的转变。
在我国的传统观念里，生命仍是最宝贵的东西，死亡也是在比较忌讳的话题，有些患者家属往往认为不能放弃治疗，否则就是不孝。可是，这种盲目抢救延续生命的行为，却缺少对亲人临终期生活品质、生命尊严的提升。当患者进入最后的时间，自主选择的权利随着时间的推移，越来越难以行使，如果脱离法律的保护，患者即便留下生前预嘱，他人也可能不去执行。
“有尊严的离世”，这听起来无比不容置疑的说法，在落实的过程中，依然有很长的路要走。深圳目前通过立法，推动了改变发生的第一步，荣基金作为一家4A级社会组织，一直坚持着我们的社会使命，致力于通过安宁项目守护人生最后的旅程。
依托近年来在安宁疗护领域积累的项目经验，持续开展及支持一系列安宁疗护专业培训，优化和创新安宁疗护公众宣教方式，加大安宁专业志愿者培养力度，为更多安宁疗护研究机构、基层医院及临终患者提供支持与服务，推动北京市乃至全国安宁疗护事业的发展，让更多的临终患者获得全面、专业的安宁疗护服务。
